Rättegången mot Jonatan Alfvén, som står åtalad för fem fall av grovt förtal efter att ha publicerat uppgifter om dömda sexualbrottslingar, har avslutats i Stockholms tingsrätt. Samtidigt samlades hundratals människor utanför domstolen för att visa sitt stöd och kräva en förändring av förtalslagstiftningen.
Jonatan Alfvén står åtalad för grovt förtal efter att ha varnat för dömda förövare som begått sexualbrott mot kvinnor och barn. Uppgifterna bygger på domar och andra offentliga handlingar, men trots det riskerar han upp till två års fängelse och omfattande skadestånd.
Fallet har väckt starka reaktioner och aktualiserat frågan om den svenska förtalslagstiftningen. Kritiker menar att det är orimligt att personer ska kunna dömas för att ha berättat sanningen om brott som redan har prövats i domstol.
Vilka signaler skickar detta till brottsoffren och till alla barn som utsätts för sexualbrott? Risken är att budskapet blir att de ska vara tysta, eftersom den som berättar eller varnar andra kan anmälas för förtal. På så sätt riskerar lagstiftningen att förstärka tystnadskulturen och ge ett starkare skydd åt förövarna än åt deras offer.
Hundratals människor visade sitt stöd
Utanför Stockholms tingsrätt hölls samtidigt en stor manifestation där hundratals människor samlades för att visa sitt stöd för Jonatan Alfvén. På plats fanns bland andra Patrik och Sara från Dumpen, influencers, representanter från olika medier, politiker och aktörer från civilsamhället som arbetar för brottsoffrens rättigheter.
Samtliga åtta partiledare hade bjudits in till manifestationen, men endast en kom. Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson höll en pressträff utanför tingsrätten och presenterade tillsammans med partiet förslag som ska skydda personer som åtalas för förtal efter att ha varnat för dömda sexualbrottslingar.
Manifestationen visade att frågan engagerar många och att opinionen för en förändrad förtalslagstiftning fortsätter att växa. För deltagarna handlade dagen inte bara om Jonatan Alfvéns framtid, utan även om rätten att uppmärksamma allvarliga brott mot kvinnor och barn.
Fem dömda förövare hördes i rättssalen
Inne i rättssalen fick de fem dömda förövarna berätta hur publiceringarna hade påverkat deras liv. Efter rättegången beskrev Jonatan Alfvén upplevelsen som surrealistisk:
”Det var surrealistiskt att sitta öga mot öga med de män vi skrivit om. Och dessutom att höra dem försvara sig själva utan att ta i beaktande vilka brott de själva begått.
’Jag har blivit av med mitt jobb, jag har blivit kränkt, jag kan inte längre gå ut’ var bara några av alla påståenden vi fick höra. Samtidigt tog ingen (!) på åklagarsidan hänsyn till de barn männen förgripit sig på.”
Det är just denna obalans som har väckt stark kritik: att de dömda förövarnas upplevelser hamnar i centrum, medan barnen och de övriga brottsoffren riskerar att glömmas bort.
Domen meddelas om två veckor
Rättegången är nu avslutad och om ungefär två veckor väntas Stockholms tingsrätt meddela sin dom. Förhoppningen bland de människor som samlades utanför domstolen är att Jonatan Alfvén ska frias.
En fällande dom skulle enligt kritikerna kunna få allvarliga konsekvenser för andra som vill uppmärksamma och varna för dömda sexualbrottslingar. Den skulle även kunna bidra till ytterligare tystnad och göra människor rädda för att dela offentliga uppgifter om allvarliga brott.
Nu återstår väntan på domen – en dom som inte bara påverkar Jonatan Alfvén, utan som också kan få stor betydelse för debatten om brottsoffrens rättigheter, yttrandefriheten och Sveriges nuvarande förtalslagstiftning.